Открываем отчёт…
@trendtrendtrendTelegram
проверено 4 августа 2026 г. · алгоритм v3.0.0
Не рекомендуется закупать размещение — совокупность признаков накрутки просмотров (шаблонные почасовые профили, front-loading, ночной пост наравне с дневными), почти нулевые пересылки и низкий индекс цитирования при крупной аудитории указывают на высокий риск накрутки. Если реклама всё же рассматривается — запросите у канала статистику из независимого источника (TGStat/Telemetr с подтверждением), пробное размещение с отслеживанием переходов по UTM, и не соглашайтесь на предоплату полного объёма.
| Составляющая | Вклад | Почему |
|---|---|---|
| база | +100 | стартовый скор до вычета факторов |
| накрутка просмотров (front-loaded, flat hourly, night-like-day) | -35 | множественные признаки шаблонного набора просмотров в почасовых данных |
| пересылки к просмотрам | -20 | 0% пересылок на всех постах — грубое нарушение порога виральности |
| индекс цитирования vs размер | -15 | ИЦ 0,46 несопоставим с 1,22 млн подписчиков |
| аномалии почасового прироста подписчиков | -12 | резкие приливы/отливы без объяснения (реклама/упоминания отсутствуют) |
| падение среднего охвата | -6 | 5-кратное падение при стабильной аудитории |
| связанные каналы с метками | 0 | 1,9% ниже порога, не учтено в минус существенно |
| неполнота данных (Telemetr) | 0 | понижает confidence, не влияет на скор напрямую |
Почти все просмотры за первые часы
Критичнопервый час 20-29% просмотров почти во всех 24 постах выборки (напр. пост 3832: 29,0%, 3827: 29,1%, 3833: 28,5%), к 8-10 часу набор падает ниже 2%/час
Мало пересылок относительно просмотров
Критичноshares_count=0 во всех 30 показанных постах при просмотрах 9500-19200 — пересылок практически нет (0% от просмотров, порог 0,5%)
Ровные почасовые приросты просмотров
Негативпосты 3850/3849/3848/3847 (все опубл. 17:08) дают почти идентичный профиль часов 1-24 (21,5-23,5% час1, 10,8-11,8% час2 и т.д.) — похоже на шаблонную накрутку, а не органику
Ночная публикация набирает как дневная
Негативпост 3854 опубликован 00:14 и набрал 17200 просмотров за 24ч — сопоставимо с дневными постами (17400-17700), хотя ночная публикация должна набираться медленнее
Скачок среднего охвата публикации
НегативИзмеренные показатели и графики из TGStat и Telemetr — без интерпретации.
Положительные метки
Связанные каналы
средний охват публикации упал с 125933 (27-3 май) до 22347 (3-9 авг) — почти 5-кратное падение при почти неизменной аудитории (1222933 vs ~1093937-1229238 подписчиков)
Ботоподобный почасовой приток подписчиков
Негативчередование резких «приливов» (10-12 июня, +30к за сутки) и «отливов» (5-9 июня, стабильный отрицательный growth каждый час) без видимой внешней причины — паттерн не похож на органический трафик
Индекс цитирования не соответствует размеру канала
Негативcitation_index=0.46 при 1,22 млн подписчиков — крайне низкий индекс для канала такого размера, источники подписчиков непроверяемы
Прирост не объясняется упоминаниями
Негативattraction_rows показывают mentions=0, reach=0 за фев/янв при этом канал продолжает расти — рост не объясняется цитируемостью
Резкий приток подписчиков
Подозрениерезкий скачок подписчиков 10-11 июня: рост с ~1032к до ~1063к за считанные часы (напр. growth 2876, 2966, 2658 за час 10-11 июня), затем аномальный отток 460-600/час 5-9 июня
Связанные каналы с красными метками
Подозрение2 из 107 связанных каналов с красными метками (1,9%) — ниже порога 5%, но факт есть
Аномалии вовлечённости
Подозрениереакции 40-90 при просмотрах 7100-17700 (ER около 0,3-0,5%) — крайне низкая вовлечённость для канала с 1,2 млн подписчиков
Часть данных собрать не удалось
Подозрениеtelemetr_found=false, telemetr_not_found=true — канал не найден в Telemetr, alerts=0 не подтверждают чистоту, а отражают отсутствие проверки
Комментарии отключены
Инфокомментарии отключены на всех постах в ленте
